Gläubigerversammlung - BWF Stiftung am 04.09.2015 (von Dr. Thomas Schulte)

Hohe Sicherheitsvorkehrungen - viele Anwälte - wenig Gläubiger 

In ruhigen Atmosphäre fand unter Leitung des Herrn Rechtsanwalt Laboga die Versammlung statt. 

Technische Universität Berlin

           Straße des 17. Juni Hausnummer 136, 10623 Berlin

           Hörsaalgebäude Elektrotechnik, Hörsaal HE 101

BEMK Vermittlertag in Hannover am 14.08.2015

Dr. Thomas Schulte sprach an dem Tage vor Vermittlern der BWF Stiftung in Hannover.
Anwesend waren auch zwei Finanzjournalisten.

Der Finanzjournalist Bremer schildert seine Eindrücke wie folgt.
Unter diesem Beitrag mein Kommentar:

"Ein Teil der Veranstaltung war die Anwesenheit des Berliner Rechtsanwaltes Dr. Thomas Schulte. Für Dr. Schulte war das sicherlich ein Termin in der Höhle des Löwen, denn es waren alles ehemalige BWF Vermittler die Dr. Thomas Schulte dort in der Diskussionsrunde begrüßen durfte. Es war wohl einer der spannendsten Termine an diesem Tag. Dr. Schulte machte zunächst erst mal deutlich, das sich seine Antworten auf Fragen der ehemaligen BWF Vermittler in einem ganz engen Rahmen bewegen, dies auf Grund seiner standesrechtlichen Verpflichtungen seinen ehemaligen Mandanten gegenüber. Das respektierten die Vermittler natürlich. Trotzdem es gab viele Antworten auf Gerüchte und Fragen die die Vermittler an Dr. Schulte hatten. Anerkennend muss man feststellen, daß Dr. Schulte keiner Frage ausgewichen ist, den Vermittlern Rede und Antwort stand. Im Ergebnis jedoch muss man sagen, daß der Vorgang BWF insgesamt nicht aufgeklärt werden konnte. Daran arbeitet derzeit die Berliner Staatsanwaltschaft natürlich sehr intensiv so Dr. Schulte der anmerkte das er die Staatsanwaltschaft natürlich so gut und mit seinem Wissen des Vorgangs bei der Aufklärung unterstütze. Besonders aufmerksam verfolgt von den BWF Vermittlern wurde die Aussage “das die Bafin bereits im Jahre 2011 von Dr. Schulte über das Geschäftsmodel der BWF informiert wurde” und auch besonders interessant war die Aussage das die Verträge der BWF Stiftung zum Thema “GOLD- Anlage” nicht aus der Kanzlei von Dr. Schulte stammen. Natürlich haben wir hier anwaltschaftliche Dienstleistungen erbracht die bewegten sich aber nicht in diesem Bereich so Dr. Schulte. Dr. Schulte betonte auch nochmals, daß er zu jedem Zeitpunkt i m m e r von der Seriosität des Geschäftsmodels und der handelnden Personen überzeugt war. Er selber, und das wissen wir in der Redaktion gehörte sicherlich selber zu den am stärksten überraschten Personen in diesem Vorgang. Wir selber wissen auch seit geraumer Zeit, daß Dr. Thomas Schulte auf eigene Initiative hier viel Zeit und Arbeit investiert um in den gesamten Vorgang mehr Licht zu bringen. Der Auftritt in der Höhle des Löwen war für Dr. Schulte sicherlich nicht einfach aber es war ein sehr guter Auftritt von Dr. Schulte der überzeugt hat wie man aus der Runde der Vermittler so gehört hat. Thema war natürlich auch das KPMG Gutachten. Hier entbrannte eine heiße Diskussion allerdings eine Diskussion die letztlich auch keine Klärung brachte, sondern wiederum nur die Suche nach Erklärungen war. Welches Gold und von wem die KPMG geprüft hat weiss natürlich keiner der Teilnehmer, und natürlich darf man den Aspekt nicht vergessen, daß die KPMG durchaus echtes Gold vorgefunden haben könnte und dies auch in ausreichender Menge um das Geschäftsmodel der BWF Stiftung als plausibel zu testieren. Was theoretisch gesehen danach mit dem Gold passiert ist, wenn etwas damit passiert ist, daß dürften dann nur die Personen wissen, die dann für das Gold verantwortlich waren und einen Zugang zu den Goldbeständen hatten. Interessant in diesem Zusammenhang war die Feststellung das Gerald S. einer der Beschuldigten, wohl einen eigenen Schlüssel für die Tresorräume gehabt haben soll, welcher ihm den ungehinderten und möglicherweise auch unkontrollierten Zugang zu den Tresorräumen ermöglichte. Eine weitere Tatsache scheint zu sein, das insgesamt nur für 10 Millionen Euro Gold von der TMS gekauft wurde, natürlich eine erhebliche Differenz zu den kolportierten Zahlen der Anlegergelder in Höhe von 50 Millionen Euro. Nachweisen kann man wohl auch diverse Geldflüsse an Unternehmen im Umfeld des Unternehmenskonstruktes der BWF Stiftung dies gilt aufzuklären. Auch der Wert der Immobilie scheint festzustehen. Hier gibt es den Wertansatz von 2 Millionen Euro, davon stehen aber noch 1 Million Euro Restzahlung offen. Insgesamt, so die Erkenntnis von unserer Seite, war es ein interessante Diskussion zum Thema “BWF/BDT”, aber Lösungen hat sie nicht gebracht, wiederum nur den Versuch von Erklärungen. Wie schon in der Vergangenheit angemerkt, wird man hier auf die Ermittlungsergebnisse der Staatsanwaltschaft in Berlin warten müssen,. Bis dahin wird es noch viele Spekulationen rund um das Thema BWF/BDT” geben."

1. Dr. Thomas Schulte sagt:

   16. August 2015 um 11:28

   Kurz aus meiner Sicht ein paar Ergänzungen:

   1. Polizei und Staatsanwaltschaft haben die Rechtsanwälte Dr. Schulte und Partner – selbstverständlich – Hilfe angeboten. Die Sachaufklärung und die Entscheidung darüber obliegen allerdings den Behörden.
   2. Zur Zeit ist nicht klar, ob die Bundesanstalt für Finanzdienstleistung das Schreiben vom Sommer 2011 erhalten hat. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistung hat unser Akteneinsicht-Gesuch abgelehnt.
   3. Das Konstrukt (Stiftung und Vertrag) stammt nicht aus unserem Hause. Wir haben nur die Allgemeinen Bedingungen des Vertrages überarbeitet.
   4. Wer Zugriff (Schlüsselgewalt) auf die Edelmetalle hatte ist den Rechtsanwälten Dr. Schulte nicht bekannt.
   5. Ob die im Bericht genannten Wertansätze stimmen, kann nicht beurteilt werden.

   Berlin, 16.08.2015

   Dr. Thomas Schulte
   Rechtsanwalt
   für die
   Dr. Schulte und Partner Rechtsanwälte mbB
   Malteserstrasse 170 / 172, 12277 Berlin
   Telefon: 030 715 206 70
   Telefax: 030 715 206 78

   Antworten

Anruf vom Schein-Staatsanwalt - Auf der Hut sein (von Dr. Thomas Schulte) - oder: Call ID Spoofing

Kriminelle nutzen die Möglichkeit die Rufnummer für den Angerufenen falsch anzeigen zu lassen. Aktuell berichtet der Weiße Ring, dass Opfer von Staatsanwälten angerufen wurden. Die richtige Nummer war im Display zu sehen. Es handelte sich aber um Betrüger. Der Weiße Ring ist eine Opferschutzorganisation, die schon länger vor dem Call ID Spoofing warnt.

Tipps und Tricks von Dr. Thomas Schulte:

1. Schlüssigkeitskontrolle vornehmen! Warum sollte ein Staatsanwalt anrufen?
2. Zeit gewinnen. Rückruf in Aussicht stellen.
3. Freunde und Verwandte mit an das Telefon holen.
4. Meinung der Umgebung einholen.
5. Rückrufen. Aber die Nummer selbst heraussuchen. Nicht die automatische Funktion des Telefons
nutzen. Expertenrat gefällig? Fragen kostet nichts. Rufen Sie gerne an (030 71520670) oder schreiben eine Mail, wir melden uns dann.