Heiraten oder Knast - USA Richterin setzt armen Mann unter Druck.....

Heiraten oder Knast - was meint ihr, fragt Dr. Thomas Schulte

In Texas sind die Sitten streng.

"Ein 21-Jähriger wurde vom Gericht vor eine kuriose Wahl gestellt: Er konnte sich aussuchen, ob er ins Gefängnis geht oder stattdessen seine 19-jährige Freundin heiratet.

Der Hintergrund des seltsamen Urteils: Josten Bundy war in eine Auseinandersetzung mit dem Ex-Partner seiner Freundin Elizabeth Jaynes geraten. "Er hatte despektierliche Dinge über Elizabeth gesagt, also forderte ich ihn zum Kampf auf", zitiert der texanische Fernsehsender "KLTV" Bundy. Nachdem er den Ex-Partner seiner Freundin zweimal auf den Kiefer geschlagen habe, habe dieser zwar keine medizinische Behandlung benötigt, ihn aber trotzdem des tätlichen Angriffs angezeigt. "Ich habe die Dinge selbst in die Hand genommen und ich weiß, dass das falsch war", so Bundy weiter. "Ich wurde besser erzogen, aber es ist trotzdem passiert."

Doch die Einsicht des Angeklagten reichte nicht aus, um Richter Randall Rogers von einer Strafe absehen zu lassen. Er erlegte Bundy vielmehr ungewöhnliche Bewährungsauflagen auf. Neben dem Schreiben von Bibelversen und der Gang zu einer Beratungsstelle gehörte dazu auch, dass Bundy seine Freundin innerhalb von 30 Tagen zum Traualtar führen muss – andernfalls, so Rogers, sollte Bundy für 15 Tage ins Gefängnis.

Zuerst hatte Bundy überlegt, die Haftstrafe anzutreten, doch da der Richter ihm keinen Anruf gewähren wollte, mit dem er seinen Arbeitgeber über die Zwangsarbeitspause informieren konnte, entschied sich das Paar schließlich, die Bewährungsauflagen anzunehmen.

"Er hat uns beide bestraft", sagte die 19-jährige Braut im Interview mit der "Huffington Post". "Wir wollten eine Hochzeit im Freien, mit unserer Familie und unseren Freunden, aber stattdessen mussten wir nun drinnen heiraten." Weil durch das Urteil nur 18 Tage Zeit für die Planung blieben, konnten nicht einmal die engsten Familienmitglieder bei der Zeremonie dabei sein.

Warum Richter Rogers sich für ein solch ungewöhnliches Urteil entschieden hat, darüber lässt sich nur mutmaßen. Denn Rogers lehnte es nicht nur ab, öffentlich über diesen speziellen Fall zu reden – er möchte generell keine Kommentare über seine Verurteilungspraktiken geben."

Auszug aus yahoo

In Deutschland ist auch so manches möglich im Rahmen von Bewährungsauflagen oder Täter-Opfer-Ausgleich.. näheres erläutert der Thomas Schulte Blog gesondert


Bei Fragen zum Strafrecht oder anderen ähnlichen Thematiken stehen die Rechtsanwälte der Kanzlei Dr. Schulte und Partner Ihnen zur Verfügung.

Rufen Sie einfach an.

030 71520670

Expertenrat gefällig? Fragen kostet nichts. Rufen Sie gerne an (030 71520670) oder schreiben eine Mail, wir melden uns dann. Bei Fragen rund um Familienrechtlichen Angelegenheiten empfehlen wir Frau Rechtsanwältin Corinna Stieg aus Berlin

Unvergessener Klassiker der Bankenhaftung

https://plus.google.com/113122980901223971625/posts Expertenrat gefällig? Fragen kostet nichts. Rufen Sie gerne an (030 71520670) oder schreiben eine Mail, wir melden uns dann.

Hochzeitsgäste als Zeugen vor Gericht - Als Folge einer lauen Sommernacht brannten zwei Häuser ab

Die Himmelslaterne kann eine Brandwaffe sein. In einer lauen Sommernacht 2009 zündete eine Hochzeitsgesellschaft Himmelslaternen an. Jahre Später mussten viele Gäste vor Gericht als Zeugen erscheinen.

Das Oberlandesgericht entschied. Der Veranstalter haftet für den Schaden, der durch zwei abgebrannte Häuser entstand. 

Als Veranstalter galten die Schwiegermutter, die die Laternen mitgebracht hatten und der Bräutigam, weil er nicht verhindert haben soll, dass die Laternen aufsteigen.

OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 24.7.2015, Aktenzeichen 24 U 108/14 Bei Fragen rund um Familienrechtlichen Angelegenheiten empfehlen wir Frau Rechtsanwältin Corinna Stieg aus Berlin Expertenrat gefällig? Fragen kostet nichts. Rufen Sie gerne an (030 71520670) oder schreiben eine Mail, wir melden uns dann.

Wohnungskäufer in der Falle - das traurige Ende

http://www.anwalt.de/rechtstipps/das-schrottimmobilienurteil-des-bundesgerichtshofes-vom_071693.html Expertenrat gefällig? Fragen kostet nichts. Rufen Sie gerne an (030 71520670) oder schreiben eine Mail, wir melden uns dann.

Google entdeckt täglich tausende von bösen Internetseiten - Phishing

Google entdeckt täglich tausende von bösen Internetseiten - Phishing Expertenrat gefällig? Fragen kostet nichts. Rufen Sie gerne an (030 71520670) oder schreiben eine Mail, wir melden uns dann.

Radfahrer dürfen alles und man muss jederzeit mit ihnen rechnen - Oberlandesgericht urteilt

Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 22.01.2015 
- 4 U 69/14 -

führt aus:

Auch Radfahrer, die auf der falschen Straßenseite radeln, haben keinerlei Mitschuld, wenn ein rückwärts fahrender LKW eine Kollision verursacht.

Expertenrat gefällig? Fragen kostet nichts. Rufen Sie gerne an (030 71520670) oder schreiben eine Mail, wir melden uns dann.

The digital Mob – Cyber bullying in the Internet – by Thomas Schulte, Lawyer in Berlin/ Germany

The Digital Mob – Cyber-Bullying on the Internet – byThomas Schulte, Lawyer in Berlin/ Germany

In the Internet-Era, human beings do not act as human beings any more as long they are hiding behind the virtually anonymus curtain of the internet. Why do people act so mean on the Internet?  Where does this addiction to expose others to humiliate and punish them come from? And why do so many expressively look at those cases when someone is mentally - and as a consequence, often physically in the real world – is being destroyed? Are the "Shamers" -as the Cyber-Bullies are called in the country where this bad habit probably has its Puritan origin, are victims of the herd instinct and battered by the urgent need with the desire to feel superior? Where is the law and the court that protects the victims of cyber bullying?
Cyber bullying is not a German phenomenon, and Google is the multiplier of shame. To many people, the smartphone is right next to the heart and body. 

The Gyges effect – Is this the answer?

What is this beast that lies in us, that is murdering and is stealing? Is it the so-called Gyges effect, named after a shepherd from Plato's "State", which could be hidden using a ring and this used to conquer the bed of the Queen, to murder the king, and to reclaim the throne for themselves? Under the cover of invisibility, so the bottom line of this passage, is also the moral integrity the beast may be because invisibility unleash the worst in our species. There is no sense of responsibility. 

Acting in Facelessness

Humans act faceless in the internet, there is no control und responsibility. 
The virtual freedom of the internet is also limiting the freedom of victims of cyberbullying. Without a special empathy und culture we will soon ask the government for law. Today the courts try to handle the new challenge with law that doesn’t fit.  

Expertenrat gefällig? Fragen kostet nichts. Rufen Sie gerne an (030 71520670) oder schreiben eine Mail, wir melden uns dann.

Helix - Warnung ......

http://www.dr-schulte.de/rechtsgebiete/87-polnisches-recht/2937-helix-capital-investments-ltd-auf-der-warnliste-der-polnischen-finanzaufsicht-achtung-die-gesellschaft-ist-auch-in-deutschland-taetig


Für Fragen stehen die Rechtsanwälte der Kanzlei Dr. Schulte und Partner Ihnen zur Verfügung.


Expertenrat gefällig? Fragen kostet nichts. Rufen Sie gerne an (030 71520670) oder schreiben eine Mail, wir melden uns dann.

Krasser Vorwurf gegen die Zeit

http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=2055&meldung=DIE-ZEIT-schweigt-wenn-man-sie-beim-Luegen-ertappt Expertenrat gefällig? Fragen kostet nichts. Rufen Sie gerne an (030 71520670) oder schreiben eine Mail, wir melden uns dann.

Staatsanwältin: "Widerwärtig, schäbig, abstoßend und ekelhaft"

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/busfahrer-wehrt-sich-gegen-urteil-wegen-missbrauchs-einer-seniorin-aid-1.5282749

Die Zeitung berichtet über die Berufung gegen eine Verurteilung eines Busfahrers.

Dieser wurde in erster Instanz wegen sexueller Belästigung einer Rollstuhlfahrerin verurteilt. Expertenrat gefällig? Fragen kostet nichts. Rufen Sie gerne an (030 71520670) oder schreiben eine Mail, wir melden uns dann.

Hartz IV - Mutter erhält Autobabysitz (ohne Auto)

Das Sozialgericht Heilbronn hat einer Hartz IV Empfängerin die Kosten einer Babyausstattung mit Autobabysitz zugesprochen. Ursprünglich hatte die Behörde argumentiert: die Mutter habe doch kein Auto und ein Transport in einer herkömmlichen Tragetasche des Kinderwagens sei ausreichend.

Die Mutter meinte: Die Großeltern hätten ein Auto.

Das Gericht folgte der Einstellung der Mutter und urteile am 28.07.2015, S 11 AS 44/15:

Babies müssen durch einen Autobabysitz geschützt werden (§ 21 Abs. 1a StVO). Expertenrat gefällig? Fragen kostet nichts. Rufen Sie gerne an (030 71520670) oder schreiben eine Mail, wir melden uns dann.